¿Qué se considera arte? (diario reflexivo II y III)

Introducción

Este tema de reflexión surgió durante la clase del jueves 31 de marzo, en la cual tras una exposición de una alumna, le hicieron la pregunta de qué era lo que más le gustaba de la artista que le había asignado el profesor, esta respondió sin pensarlo ni un segundo que nada debido a que ella no veía en sus obras ese “arte”. Aquí surgió un pequeño debate en el cual yo quiero dar mi opinión y es que ¿qué se considera arte?, ¿quién tiene el criterio suficiente como para elegir que es arte y que no lo es?, ¿hasta dónde llegan los límites del arte?.

Corpus

Según la RAE la definición de la palabra arte es la siguiente: “2. m. o f. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se interpreta lo real o se plasma lo imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.”, sin embargo considero que esta descripción del concepto es bastante genérica y solo ayuda a responder a la pregunta de qué es el arte pero no a las otras que se plantean en la introducción. Mi opinión acerca de que es el arte no es del todo clara y concisa puesto que considero que dependiendo del objeto del que se trate tengo una opinión u otra, es decir, creo que en general todos los cuadros realizados por pintores son arte, sean abstractos o plasmen una situación real, mientras que en supuestas obras de arte como pueden ser “Fuente” (Marcel Duchamp, 1917) o “Descomposición sobre peana” (Bene Bergado, 2019) no termino de ver el porqué se le considera arte.

Opino de esta forma debido a que pienso que los pintores hacen los distintos lienzos para reflejar o representar cómo se sienten o cómo es la sociedad en la que viven por ejemplo; mientras que no encuentro la finalidad de los artistas que dicen que objetos cotidianos son arte a pesar de que el motivo que alguno de ellos dicen es que consideran arte a todo aquello que sacan de su contexto para darle otro significado.

Para las otras dos preguntas planteadas inicialmente se encuentra una respuesta bastante parecida y es que, en mi opinión, las personas que denominan qué es arte y qué no son los artistas pero también los espectadores puesto que por mucho que yo diga que una botella rota es una obra de arte, sin una trayectoria previa que “autorice” que yo tengo ese criterio y esos conocimientos y sin un grupo de gente que le llame la atención esa botella rota, esa supuesta obra no llegaría a ningún sitio, es decir, no se consideraría arte.

Conclusiones

Como conclusión final he de decir que para la pregunta inicial nunca habrá una respuesta que coincida con la opinión de todos puesto que cada persona tiene una forma de ver las cosas diferentes al resto por lo que si un individuo considera que una fuente se puede considerar arte y otro piensa que un cuadro abstracto es arte, ambas opiniones deberán ser respetadas aunque no la comparta la otra persona.

 Bibliografía

- Blund, S. (2021, 1 noviembre). FAQ: Que Se Considera Arte Y Que No? Criatura Del Arte.

https://www.criaturadelarte.com/arte/faq-que-se-considera-arte-y-que-no.html#Que_se_considera_arte_y_que_no